SON DAKİKA
  • Zonguldak Valiliği'nin sosyal medya hesabına siber saldırı düzenlendi
  • Yemen'de Suudi Arabistan'ın Sana'ya düzenlediği saldırılarda 25 kişinin öldüğü iddia edildi
  • Kayıp olan kişi inşaatta ölü bulundu
  • Zonguldak'ta fabrikada iş kazası: 3 yaralı
  • Mersin'de makarna fabrikasında kazana düşen işçi hayatını kaybetti
  • Okan Buruk, zemin koşullarına ilişkin açıklama yaptı
  • Bakan Şimşek: Savaş sonrası bölgede iş birliği ve ekonomik entegrasyon öne çıkacak
  • Hızlı tren projesinde test sürüşleri başladı
  • SGK'den lösemili çocukların tedavisine 7,4 milyar liralık destek
  • Polonya'da silahlı saldırıda çok sayıda ölü ve yaralı
  • Validebağ Korusu'ndaki yapılaşma protesto edildi
  • Elazığ'da hastane çalışanları üç buçuk aylık maaşları için eylem yaptı
  • Fenerbahçe, derbide Galatasaray'ı son anlarda tek golle yendi
  • ABD, İran'a karşı "Demir Kapı Görev Gücü"nü kurdu
  • Türk Telekom, Biotekno Körfez Basket'i 94-82 yendi
7 Kasım 2026, Cumartesi
Bir konu. Bütün mahalleler. Tek sayfada.
X f
Bize e-posta gönderinHaber önerisi, görüş, düzeltme ve iş birliğiİletişim formunu aç →
E-bültene kaydolGündemin özeti e-postanıza gelsin.
GÜNDEM

AYM: Okul değiştirme cezaları yönetmeliğe dayandığı için hukuka aykırı

Anayasa Mahkemesi, iki lise öğrencisine verilen okul değiştirme cezalarında eğitim hakkının ihlal edildiğine hükmetti. Öğrencilere 50'şer bin lira manevi tazminat ödenecek.

31 Ekim 2026, 11:09

Anayasa Mahkemesi (AYM), disiplin cezası olarak okul değiştirmesine karar verilen iki lise öğrencisinin Anayasa'nın 42. maddesindeki eğitim hakkının ihlal edildiği sonucuna vardı. Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca, her bir öğrenciye 50 bin lira manevi tazminat ödenecek.

Cezaların arka planı

Farklı özel okullarda öğrenim gören öğrencilerden R.N.D.'ye 2024'te, okul yöneticileri ile öğretmenlere sözlü saldırıda bulunduğu ve onları tehdit ettiği gerekçesiyle okul değiştirme cezası verildi. M.R. ise 2023'te, sosyal medya paylaşımlarında başka bir öğrenciye yönelik tehdit içeren ve hakaret niteliği taşıyan ifadeler kullandığı gerekçesiyle aynı cezayı aldı.

İki öğrenci de cezaların iptali için idare mahkemelerine başvurdu, ancak davaları reddedildi. Cezalar, olayların yaşandığı dönemde yürürlükte olan Milli Eğitim Bakanlığı Ortaöğretim Kurumları Yönetmeliği'ne dayandırılmıştı. Bunun ardından öğrenciler AYM'ye bireysel başvuru yaptı.

Yüksek Mahkemenin gerekçesi

AYM, yönetmeliğin "Dayanak" başlıklı 3. maddesinde sayılan kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde, ortaöğretim öğrencilerine uygulanacak disiplin suçlarına ve cezalarına dair bir hükmün yer almadığını belirtti. Mahkemeye göre cezalar yalnızca bir yönetmelik maddesine dayanılarak verildi.

Kararda, ortaöğretim öğrencilerinin disiplin suçlarına ilişkin genel ilkeleri koyan, bu suçların sınırlarını çizen ve ceza gerektiren fiilleri genel hatlarıyla tanımlayan, amacı ve kapsamı öngörülebilir nitelikte bir kanuni düzenlemenin bulunmadığı vurgulandı. Başvurucuların eğitim hakkına yapılan müdahalenin kanuni dayanağı olmadığı sonucuna varan Mahkeme, eğitim hakkının ihlal edildiğine hükmedilmesi gerektiğini bildirdi.

Yeniden yargılama

AYM, ihlalin sonuçlarının giderilmesi için dosyaların yeniden yargılama yapılmak üzere ilgili idare mahkemelerine gönderilmesine karar verdi. Mahkeme ayrıca, iki öğrenciye ayrı ayrı 50'şer bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti.

Bu haber yapay zekâ desteğiyle derlenmiştir.